Al inaugurar el Coloquio Inteligencia Artificial y Filosofía. Perspectivas desde los sistemas digitales, la Secretaria General del campus, Doctora Ericka Judith Arias Guzmán apeló a la esencia multidisciplinaria de la FES Acatlán mediante la cual promueve espacios de análisis y reflexión como este, en el que se unen dos temáticas aparentemente distantes.
“Desde su nacimiento como Escuela Nacional de Estudios Profesionales Acatlán, hace 51 años, nuestra entidad fue concebida con una vocación profundamente multidisciplinaria. Posteriormente, al convertirse en Facultad de Estudios Superiores, esta característica no solo se mantuvo sino que se fortaleció en nuestra comunidad universitaria y esta diversidad académica es una de las mayores fortalezas de nuestra facultad”, refirió Arias Guzmán.
Desde su perspectiva la convergencia de estas dos disciplinas es oportuna pues mientras los sistemas digitales se encargan del procesamiento y análisis de información, la filosofía aporta cierta mirada crítica sobre el uso de los datos y sus implicaciones en la vida social, abordando los dilemas éticos que acompañan al desarrollo tecnológico.
Señaló que “los avances tecnológicos han traído beneficios innegables, por ejemplo, en el campo de la medicina. Sin embargo, también plantean interrogantes sobre su aplicación en otros ámbitos, como el de los seguros médicos, donde igualmente intervienen sistemas digitales y el uso de datos personales. Es precisamente la reflexión sobre esta relación entre tecnología, datos y ética lo que ha motivado la organización del coloquio que nos reúne”.
Luz María Lavín Alanís, coordinadora de la División de Matemáticas e Ingeniería indicó algunos de los planteamientos propuestos en el coloquio: que la tecnología no es solo herramienta sino un nuevo lente para entender la realidad, el pensamiento y la ética.
“Se cuestionará la autenticidad y validez de la experiencia mediada por tecnologías digitales. La inteligencia artificial genera conocimiento a través de patrones y datos, provocando debates sobre qué constituye el entendimiento en entidades no humanas ¿realmente las máquinas están entendiendo lo que están procesando? Y las justificaciones de las decisiones que se toman por ellas. O sea, esas decisiones automatizadas”, explicó.
No obstante, puntualizó, todo lo planteado en lugar de reemplazar el pensamiento, algunos enfoques filosóficos proponen que la inteligencia artificial debe funcionar como extensión del cerebro humano, recuperando la necesidad de que los humanos sigan reflexionando, dudando y principalmente, decidiendo. En este coloquio se atendió la necesidad continua del análisis ético y filosófico sobre la autonomía de los sistemas digitales.
La Ponencia magistral La inteligencia artificial dialógica como razón de fuerza mayor, dictada por Jorge Enrique Linares Salgado, doctor en Filosofía por la UNAM y miembro del Sistema Nacional de Investigadores (SNII), Nivel tres. Análisis que abordó la inteligencia artificial desde la perspectiva filosófica y específicamente el aspecto dialógico o comunicativo.
En la mesa 2 intervino Ambrosio Velasco Gómez quien dictó la conferencia La irracionalidad de la IA; Juan Carlos García Cruz con El uso de IA para la generación de Políticas de Ciencia, Tecnología e Innovación (PCTI) en países de América Latina: riesgos y oportunidades, así como Xenia Rueda Romero con Claves para una IA inclusiva y feminista.
En tanto, la mesa 3 acogió las conferencias Educación entre IA e Información de Ana Maria Valle; Sociedad e Información Digital de Marco Antonio Jiménez García así como Inteligencia Artificial más allá de la IA Generativa de Diana Hernández.
Hecho en México, todos los derechos reservados 2026. Esta página puede ser reproducida con fines no lucrativos, siempre y cuando no se mutile, se cite la fuente completa y su dirección electrónica. De otra forma, requiere permiso previo por escrito de la institución.
El contenido aquí expuesto no necesariamente refleja la opinión de la institución, y es responsabilidad exclusiva del administrador del blog.