• Relevante papel de las potencias medias como México 

Al inaugurar la XXII Semana Académica de Relaciones Internacionales y la XXVI Semana Académica de Economía, la Secretaria General del campus, Doctora Ericka Judith Arias Guzmán expresó que este puente entre ambas disciplinas deviene en beneficio de los estudiantes “porque hay temas que deberían estudiarse desde diferentes ópticas”.

Las temáticas de ambas disciplinas: “Diplomacia bajo presión y crisis del multilateralismo” y “Transformaciones tecnológicas, cambios geopolíticos: reconfiguración estructural de la economía mexicana”. 

“Ambas propuestas académicas expresan con claridad el compromiso institucional de la FES Acatlán con la reflexión crítica, rigurosa y oportuna sobre los grandes procesos de cambio de nuestro tiempo. Celebramos, además, que ambas semanas dialoguen entre sí, porque esa articulación fortalece la formación de nuestras y nuestros estudiantes y confirma que los desafíos contemporáneos no pueden entenderse desde una sola disciplina”, detalló Arias Guzmán.  

Miguel Rodríguez Harris, coordinador del Programa Político, expresó que ambas semanas reflejan la convicción institucional. “Para la comunidad de RRII este espacio representa una oportunidad invaluable para analizar la competencia estratégica entre potencias, la fragmentación geopolítica, las crisis regionales y los desafíos transnacionales que han colocado a la diplomacia en un escenario de presión constante.

“Para la comunidad de economía esta semana abre una discusión igualmente necesaria sobre cómo la automatización, la digitalización, la IA y la nueva situación geopolítica mundial están transformando la estructura productiva, el trabajo, los intercambios y las perspectivas de desarrollo de nuestro país”, apuntó.

Jennifer Feller, Directora General de derechos humanos y democracia de la Secretaria de Relaciones Exteriores describió un mapa de los conflictos internacionales de la actualidad, así como las reacciones que las grandes potencias han tenido frente a cada uno de ellos. Especialmente descubrió que la política exterior de Estados Unidos ha tenido profundo impacto en las relaciones internacionales y todo en conjunto ha llevado a una crisis de la diplomacia.

Habló del fenómeno de la pandemia por la Covid-19 en todo el orbe “revivió a tal grado el nacionalismo que las potencias productoras de vacunas preferían comprarlas hasta asegurarse de que su población había sido vacunada en lugar de planear en conjunto cómo hacer que llegaran a las poblaciones más vulnerables, por ejemplo”.

Esa falta de voluntad política, aunado a que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) ya no cuenta con recursos para las crisis humanitarias de tal modo pues no juega el papel central que desempeñaba en el juego diplomático 

Las soluciones que se han puesto sobre la mesa no incluye este sistema multilateral basado en reglas, además no tiene recursos para solventar las crisis humanitarias que antes sí podía.

Por todo ello “hay una erosión importante de las normas fundamentales del derecho internacional y el derecho internacional humanitario, instrumentos diseñados para limitar el uso de armas particularmente dañinas para la población civil como la Convención sobre municiones en racimo, la Convención sobre la prohibición sobre minas antipersona, enfrentan amenazas de retiro de estas convenciones por parte de los estados y del uso permanente de este armamento en conflictos hoy en día. Temas que pensamos que estaban superados superados no lo están. Estamos de hecho, regrediendo”. dijo.

Para finalizar señaló que ante lo anterior “se vuelve cada vez más pertinente el actuar de las potencias medias como México, porque hemos sido países muy congruentes a través del tiempo, siempre hemos vuelto al tema de los principios, siempre hemos condenado las mismas cosas. Entonces, solo dándole congruencia al sistema y solo haciéndole ver a las potencias esta falta de congruencia y este cinismo es como creo que eventualmente podremos volver a construir algo basado en reglas que le convienen a todos”.