“Las ciudades se transforman permanentemente”, aseveró la doctora Karla Valverde Viesca, de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (CPyS) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), “uno de los fenómenos más fuertes, grandes y vertiginosos que vivimos actualmente es el del proceso de la urbanización”.
La coordinadora del Programa de Posgrado en CPyS apuntó que “hemos seguido un modelo en donde se nos hizo creer que cambiar de lo rural a lo urbano sería lo mejor que nos podía pasar”. Actualmente, 55.5 por ciento de la población mundial vive en áreas urbanas, y América Latina “es la segunda región más urbanizada del mundo con más del 80 por ciento de su población en ciudades”, aseveró.
“No lo hicimos de una forma realmente organizada o planeada”, lo que representa un reto “para la toma de decisiones y el diseño de políticas públicas para construir una mejor cuidad”, compartió en la conferencia Habitar el futuro, desafíos urbanos y territoriales, con estudiantes de la Facultad de Estudios Superiores (FES) Acatlán.
“Podemos trabajar en las ciudades y la cohesión social para construir una comunidad que tenga capacidad de gestionar sus tensiones y una ciudadanía que pueda desarrollar proyectos comunes”, en espacios que denominó “ciudades cohesionadas”, donde sea posible promover el sentido de pertenencia y la generación identidad “con lo que somos y hacemos”.
Antonio Azuela de la Cueva, doctor en Sociología por la UNAM, destacó el concepto de ciudadanía como algo relativo a la escala de la que se habla. “Todavía no nos concebimos como parte de una metrópoli, sino como parte de nuestros barrios o colonias, y nos resulta difícil ver más allá de lo que sucede en nuestro entorno inmediato”, detalló. Ante esto, recorrió cuatro perspectivas del mundo académico para comprender la relación entre la ciudadanía y el fenómeno metropolitano.
De acuerdo con el ponente, la ciencia política y administración pública ve a la metrópoli “como problema de coordinación” en el que debe gestionar la atracción de recursos y la generación de residuos en concentraciones humanas con dimensiones nunca antes vistas en la historia, donde “entre más grandes son las ciudades, más posible es que desborden límites jurisdiccionales”.
La segunda perspectiva, correspondiente a la sociología urbana, presenta “el auge de una literatura que explora las movilizaciones sociales presentes en las ciudades bajo la óptica de la ciudadanía”.
Por ejemplo, la Ciudad de México en los últimos 30 años “es un hervidero de movilización”, manifestó el conferencista. “Un indicador es la cantidad de manifestaciones en el espacio público que interrumpen alguna vía”, señaló. En la capital mexicana se realizan en promedio de 22 interrupciones en el tránsito al día.
Por otra parte, en la visión de la antigüedad clásica europea, solía darse “una definición excluyente” en la que Roma definía a los ciudadanos para distinguirlos de los bárbaros, concepto aún utilizado en Europa Occidental para diferenciar entre inmigrantes y nativos.
La geografía crítica, cuarta y última fuente de reflexión, “nos enseña que la sociedad cambia según la escala donde la miremos”, por lo que el espacio público no juega el rol pasivo, sino el de la construcción social, política y económica.
Hecho en México, todos los derechos reservados 2025. Esta página puede ser reproducida con fines no lucrativos, siempre y cuando no se mutile, se cite la fuente completa y su dirección electrónica. De otra forma, requiere permiso previo por escrito de la institución.
El contenido aquí expuesto no necesariamente refleja la opinión de la institución, y es responsabilidad exclusiva del administrador del blog.