El doctor David Morillón Gálvez, coordinador del Posgrado en Urbanismo de la UNAM, dictó la conferencia Iniciativa para la vivienda sustentable en México, en la que destacó que los hogares mexicanos constituyen el tercer sector con mayor consumo de energía, después del transporte y la industria.
Morillón Gálvez, acompañado por la maestra María de los Ángeles Estela Puente García, responsable del mismo posgrado en Acatlán, agregó que el 90 por ciento de la energía del país proviene de fuentes no renovables. Por ello, advirtió que el hecho de que alguna vivienda tenga el sello de sustentabilidad no garantiza que lo sea realmente, si utiliza energía de la red eléctrica, generada mediante la quema de hidrocarburos.
En el Foro de Urbanismo 2025, señaló que México está rezagado en la implementación de estrategias de cero emisiones en el sector vivienda. En este sentido, comentó que existen numerosos retos que pueden abordarse desde la sustentabilidad, la cual integra aspectos sociales, ambientales y económicos.
También hizo énfasis en la importancia de vigilar los procesos constructivos de las viviendas, así como los recursos entrantes y los desechos generados.
El también miembro del Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores explicó que, para que algún edificio sea verdaderamente sustentable, debe incorporar soluciones de conservación del suelo, agua, eficiencia energética, uso de materiales y condiciones de calidad ambiental. Asimismo, subrayó la importancia de la innovación e invitó a los universitarios a proponer soluciones ante estos desafíos.
Gobernanza metropolitana
El doctor David Morales González, coordinador de Estudios de Posgrado de la FES Acatlán, expuso durante la conferencia Diseño Institucional para la gestión de la gobernanza metropolitana que el crecimiento desordenado de las ciudades sucede porque existen incentivos que lo favorecen.
Si bien, existen los niveles de gobierno federal, estatal y municipal, en cada competencia específica, el ponente consideró necesaria la existencia del nivel intermedio entre los dos últimos: el gobierno metropolitano, el cual no existe actualmente. Morales González explicó que la estructura actual dificulta la gobernanza metropolitana, ya que, en ocasiones, los municipios los gobiernan representantes de partidos políticos diferentes y generalmente priorizan los intereses locales por encima de los metropolitanos.
También resaltó la desaparición del Fondo Metropolitano en 2020, lo cual debilitó la toma de decisiones coordinadas entre municipios, al quitarle recursos que servían para realizar proyectos conjuntos.
Destacó que, ante estos vacíos, queda la vía de la intermunicipalización mediante acuerdos entre dos o más municipios para colaborar en temas como seguridad pública o gestión de residuos sólidos. No obstante, advirtió que para emprender proyectos es indispensable contar con esquemas de financiamiento de orden metropolitano.
Desde la perspectiva del derecho a la ciudad, Morales González concluyó que “seguiremos siendo una democracia inacabada” mientras sigan viendo a las metrópolis como simple fenómeno urbano de expansión y no como el ámbito jurisdiccional con derecho a decidir sobre la calidad de vida de los habitantes.
Hecho en México, todos los derechos reservados 2026. Esta página puede ser reproducida con fines no lucrativos, siempre y cuando no se mutile, se cite la fuente completa y su dirección electrónica. De otra forma, requiere permiso previo por escrito de la institución.
El contenido aquí expuesto no necesariamente refleja la opinión de la institución, y es responsabilidad exclusiva del administrador del blog.