“El derecho va encaminado todo a la oralidad y lo importante es que ustedes tengan la posibilidad de contar siempre con argumentos jurídicos que permitan presentar posturas donde sea que se desempeñen”, afirmó el maestro José Manuel Álvarez González, jefe de la División de Ciencias Jurídicas de la FES Acatlán, al inaugurar el Concurso de Argumentación Jurídico-política.
El evento, concebido como prueba piloto, reunió a estudiantes de derecho en competencia académica que simula distintos escenarios reales de análisis y aplicación de la disciplina. Lejos de ser solo el certamen, el ejercicio lo plantearon como experiencia formativa que permite a los alumnos demostrar conocimientos adquiridos y explorar aquellos que aún deben desarrollar.
El profesor Carlos Cuauhtémoc Velázquez, promotor de la iniciativa, explicó la estructura del concurso en cuatro dinámicas, diseñadas para evaluar habilidades en distintas dimensiones de la argumentación jurídica. En la primera etapa, los participantes analizaron sentencias orales en materia familiar, elaborando evaluaciones técnicas de los razonamientos jurídicos esgrimidos por la juzgadora.
La segunda dinámica, centrada en la interpretación del derecho, retó a los equipos a resolver ambigüedades y antinomias en normas constitucionales. Posteriormente, en la tercera fase, los alumnos abordaron el conocido “Caso Perritos”, construyendo alguna teoría del caso y aplicando herramientas como el modelo de Toulmin y el principio de ponderación de Robert Alexy. La última dinámica estuvo enfocada en las concepciones formal, material y pragmática de la argumentación, con ejercicios que incluyeron silogismos, debates y discursos políticos.
Álvarez González destacó la relevancia del ejercicio, pues permite a los alumnos consolidar competencias fundamentales para el ejercicio profesional del derecho, sea en la práctica litigiosa, la docencia o el trabajo legislativo. “Este concurso no es otra cosa que una muestra del engrandecimiento que deben tener los alumnos y el agradecimiento que le dan los profesores de la División de Ciencias Jurídicas por este tipo de actividades”.
Ganadores del Concurso de Argumentación Jurídico-política
Equipo 3:
Ángel Francisco Reyes Reyes
Axel Arciga Arenas
Edgar Jasael Abad Estudillo
Miguel Aurelio Cedillo Solano
Mitzi Alejandra Acosta Ureño
Sugey González Castañón
Hecho en México, todos los derechos reservados 2025. Esta página puede ser reproducida con fines no lucrativos, siempre y cuando no se mutile, se cite la fuente completa y su dirección electrónica. De otra forma, requiere permiso previo por escrito de la institución.
El contenido aquí expuesto no necesariamente refleja la opinión de la institución, y es responsabilidad exclusiva del administrador del blog.